Italia IMPRESENTABILI/ Monti candida Ugo Di Martino, legato a Dell’Utri e Miccichè, indagato per ‘ndrangheta

La denuncia è del candidato al Senato Francesco Forgione, che nel suo volume Porto Franco aveva ricostruito i legami tra Ugo Di Martino, candidato con Monti, e l’allora latitante – accusato di rapporti con la  ‘ndrangheta – Aldo Miccichè, arrestato a Caracas dopo 4 anni. Nell’intreccio denunciato da Forgione anche il nome di Marcello Dell’Utri. Dato politico: Di Martino nel 2006 aveva rappresentato la coalizione di Prodi. candidandosi con Mastella; nel 2008 si candida con il Pdl di Berlusconi e nel 2013 con Mario Monti. Ottenendo le prime due volte sempre risultati a quattro cifre e nel 2008 superando le 9mila preferenze. La famiglia calabrese dei Piromalli tramite Miccichè avrebbe garantito la sua elezione commettendo – secondo le accuse – gravi brogli elettorali. 

di Viviana Pizzi

La lista dei candidati impresentabili in vista delle elezioni politiche si allarga anche alle circoscrizioni estere e in particolar modo al Venezuela. Ad aver scelto male questa volta è la coalizione di Mario Monti che nella circoscrizione al Senato per l’America Latina candida niente di meno che Ugo Di Martino, primo dei non eletti con più di novemila preferenze nel 2008 con il Pdl e inserito ora nelle liste del Maie (l’associazione degli italiani in Sudamerica) che appoggia formalmente la candidatura a premier di Mario Monti.

La sua storia politica è raccontata nel libro di Francesco Forgione, capolista al Senato di Sel in Sicilia “Porto Franco”.

Si tratta di un uomo che ha sì origini siciliane ma che sarebbe legato a doppio filo con il clan di ‘ndrangheta dei Piromalli in Venezuela e con il plurindagato ed escluso dalle liste Pdl Marcello dell’Utri, che a sua volta faceva affari con Aldo Miccichè, oggi agli arresti domiciliari e catturato in Venezuela dopo 4 anni di latitanza.

I LEGAMI TRA DI MARTINO E  ALDO MICCICHÈ

La cosca calabrese dei Piromalli temeva di perdere la sua potenza all’interno del sistema elettorale venezuelano. Secondo le ricostruzioni dei magistrati si rivolse all’allora latitante Aldo Miccichè affinché facesse qualcosa per arginare qualsiasi minaccia al loro sistema di potere.

Per farlo il latitante avrebbe tirato in ballo quello che ora è il candidato del Maie ma che in precedenza è stato presente non solo nelle liste del partito di Silvio Berlusconi ma anche in quelle di Clemente Mastella e dell’Udeur. 

Qual era il compito assegnato dalle cosche calabresi a Di Martino?

 Semplice.

 Nel 2007 in occasione della visita di Fausto Bertinotti a Caracas (allora leader di Rifondazione Comunista) avrebbe dovuto controllare che le parole dell’ex deputato non coinvolgessero troppo gli italiani residenti in Venezuela. Nel suo ruolo di politico doveva mettere in atto una campagna elettorale uguale e contraria a quella del segretario nazionale di Rifondazione che avesse però un unico scopo: quello di evitare che il verbo del politico emiliano interferisse troppo con le manovre politiche legate al voto degli italiani all’estero e con gli affari del settore gas che interessavano direttamente Marcello Dell’Utri.

 Una campagna che portò allora i suoi frutti escludendo i candidati di centrosinistra dalle elezioni  della rappresentanza Latino Americana nel 2008 e che lo portò ad essere il primo dei non eletti con la bellezza di 9.765 voti .

IL PIANO MICCICHÈ – DELL’UTRI: VIZIARE LE ELEZIONI VENEZUELANE E FAR VINCERE DI MARTINO

 Ugo De Martino con oltre novemila preferenze riuscì in questo modo ad assicurarsi un buon risultato elettorale.

Tutto regolare? Probabilmente no a dar retta alle intercettazioni telefoniche tra Marcello Dell’Utri e Aldo Miccichè.

 In una delle conversazioni ascoltate è emerso infatti che nel 2008 Aldo Miccichè raccontava con soddisfazione a Marcello Dell’Utri di come erano riusciti, in Venezuela, a far passare sotto silenzio i brogli elettorali commessi e come avevano distrutto le schede che non riportavano il risultato sperato.

Il senatore Pdl siciliano, proprio tramite Aldo Miccichè, sarebbe riuscito ad essere costantemente informato sui risultati elettorali che riportava il suo candidato di riferimento, lo stesso Ugo Di Martino che per queste elezioni ha abbandonato la coalizione capeggiata da Silvio Berlusconi per approdare in quella di Mario Monti.

UGO DI MARTINO: UN PACCHETTO  DI VOTI INDIPENDENTE DALLE COALIZIONI

 Non è stato il 2008 il primo anno in cui Ugo Di Martino è stato tra i più votati e non eletti al parlamento italiano in rappresentanza del Venezuela.

 E non era nemmeno la prima volta che riusciva a ottenere un risultato a quattro cifre candidandosi. Il precedente è targato 2006 quando Di Martino era candidato con l’Udeur di Mastella che a quell’epoca non era in coalizione con Berlusconi e Dell’Utri ma con il suo 1,4%  è stato  per due anni l’ago della bilancia che ha tenuto in vita un governo Prodi che aveva vinto le elezioni con una risicata maggioranza (49,81% il centrosinistra contro il 49,74% del centrodestra).

 In quell’occasione Di Martino raggranellò quasi 5mila preferenze.

 Nel lontano Venezuela accadde invece un’altra cosa, che ha raccontato sempre nel suo libro il capolista al Senato di Sel Francesco Forgione.

 Come nel 2008 la famiglia Piromalli e Aldo Miccichè – secondo Forgione – avrebbero assicurato brogli in favore del sodalizio Dell’Utri- Di Martino e indirettamente della coalizione di Silvio Berlusconi, così nel 2006 accadde un episodio analogo in cui i protagonisti erano gli stessi di due anni più tardi: a Caracas e dintorni vennero bruciate migliaia di schede elettorali. Una modalità di broglio che ancora una volta condizionò l’esito elettorale delle politiche italiane in Sudamerica. 

“Di Martino – ha dichiarato Forgione – prima candidato di Mastella (Prodi ndr), poi di Berlusconi, adesso di Monti, evidentemente ha un pacchetto di voti da offrire sul mercato in maniera trasversale. E questo, conoscendo la gente che gli sta attorno, non è rassicurante”.

La famiglia dei Piromalli infatti, prima di presunti accordi con Marcello Dell’Utri, aveva tentato un aggancio con la politica italiana proprio attraverso un fedelissimo dell’allora ministro Clemente Mastella. Aldo Miccichè è stato arrestato a Caracas dopo quattro anni di latitanza. Possibile che non abbia più quella possibilità di influire nella politica latino americana come fatto negli anni in cui si nascondeva.

Di Martino però, candidato formalmente presentabile perché non ancora coinvolto direttamente in inchieste giudiziarie, rappresenterà soltanto i montiani oppure gli amici di un tempo tenteranno di legarsi al suo nome e indirettamente anche a quello di Mario Monti? Questo per ora non possiamo saperlo ma come ha detto il candidato di Sel Forgione: “Tutto ci aspettavamo di trovare nelle liste del Sudamerica tranne Ugo Di Martino”.

Con il permesso di Enrico Bondi, ça va sans dire.

Ugo Di Martino (a sinistra)

Comunione e liberazione: la compagnia degli "affari loro" | Una natura morta di Enrico Cajati

[...] La destra blatera di tolleranza zero, ma non si accorge di governare da due decenni la capitale europea della cocaina. Come l'ha definita uno scienziato serio, Silvio Garattini, analisi di laboratorio alla mano: sei milioni di dosi spacciate ogni anno, oltre qindicimila al giorno. Non solo nelle discoteche, ma anche nei ristoranti, negli uffici, per strada.

La Lega è così radicata nel territorio, da armare ronde contro i poveracci, senza accorgersi che chi comanda l'esercito di spacciatori, affitta ai clandestini, traffica in armi e appalti sono i capi della 'ndrangheta. Il severo cattolicesimo ambrosiano, che non manca una messa la domenica, e neppure un affare dal lunedì in poi, finge di non sapere da dove arrivano i capitali per finanziare le imprese, la colata di cemento, la corsa all'oro nella quale sguazzano fra gli altri i compagnucci di Comunione e Liberazione.

Curzio Maltese (LaRepubblica 6/8/2010)

Enrico Cajati, Natura morta

Nascita di un'onorata associazione a delinquere | L'associazione "Agustin Codazzi" e il nuovo CGIE

CARACAS.- Nella scuola Agustín Codazzi 66 membri dei 70 convocati hanno votato per eleggere i rappresentanti del futuro CGIE. Le associazioni, scelte dall’Ambasciata su segnalazione dei Comites e in particolare dei loro Presidenti, seguendo un criterio di discrezionalitá territoriale e di rappresentativitá, erano: per la circoscrizione di Caracas: Centro Italiano Venezolano di Caracas, Casa d’Italia di Maracay, Centro Italo di Valencia, Casa d’Italia di Barquisimeto, Casa di Riposo Cristoforo Colombo, Missione Cattolica italiana, Scuola Codazzi, Camera di Commercio, FAIV, Comitas, Associazione Piemontese, Fogolar Furlan, FIEGIV, Centro Italo Venezolano di Porlamar.

Per la zona occidentale Casa d’Italia di Maracaibo, Coasit, Villa Serena, Missione Cattolica e scuola Rosmini, CIV di San Cristobal. Per la zona orientale: Centro Italo Venezolano di Puerto Ordaz, scuola Angelo De Marta, Associazione Siciliani di Maturín.

I tre membri scelti per rappresentarci nel CGIE sono Nello Collevecchio che ha ottenuto 29 voti, Ugo Di Martino con 28 voti e Michele Coletta con 25 voti.

Ci rallegra profondamente notare che anche nella nostra collettivitá qualcosa incomincia a cambiare, che, nonostante i brogli palesi e non, le false promesse e le velate minacce, hanno avuto la meglio persone che, almeno fino ad oggi, hanno dimostrato onestá di lavoro e vero interesse verso la collettivitá.

Ci duole, purtroppo, che il pessimo lavoro svolto in passato dai “professionisti” dell’emigrazione abbia penalizzato anche chi, come Fedora Di Marco, ha lavorato bene e con onestá. Il tempo, comunque, aiuterá a scindere il grano dall’oglio e a dare, per un verso, il giusto merito a chi ne ha diritto e per l’altro ad allontanare sempre piú dalle nostre istituzioni rappresentative persone che non meritano di rappresentare una collettivitá come la nostra. La svolta avvenuta nel CGIE ci fa ben sperare in un futuro diverso. É importante peró ricordare che il lavoro é un lavoro collettivito, che é importante la partecipazione, la critica, l’apporto di tutti noi, perché “ogni popolo ha il governo che si merita” e questo vale anche per noi.

29/06/2004 Marisa Bafile - La Voce d'Italia

40, grafite su carte - Gianluca Salvati 2008

 

Giustino Fortunato e il pane di Affrico - Gaetano Salvemini | Indro Montanellli - Giovanni Spadolini

Scade quest'anno il trentesimo anniversario della morte di Giustino Fortunato. E, sebbene al­l'uomo e alla sua opera siano stati dedicati molti scritti nei giornali del Sud, e specialmente nelle riviste che si occupano di problemi meridionali, ho l'impressione che di questo grandissimo italia­no nel Nord si sappia ben poco.
La cosa si spiega un po' con l'indifferenza che l'Italia cisalpina ha sempre mostrato per quella d'oltre Volturno, e molto col carattere del perso­naggio, che non ebbe il pittoresco e l'aggressività battagliera di altri suoi compaesani come il Cri­spi, il Villari, il Nitti e il Salvemini.

Paesaggio cisalpino

Sebbene ininterrottamente sulla breccia politi­ca dal 1909 al 1932, prima come deputato della sua Lucania e poi come senatore, Fortunato non era uomo di lotta, non brigò mai un portafogli di ministro e, quando in Parlamento i ferri si arro­ventavano, preferiva trarsi in disparte, incapace com'era d'impennate oratorie e di quel minimo di teatralità che la polemica esige. Se si trattava di difendere i poveri «cafoni» che lo avevano eletto da qualche nuova tassa e di sollecitare cre­diti in loro favore, a don Giustino gli argomenti non mancavano e li esponeva in modo che a qua­lunque avversario era difficile ribatterli. Ma lo faceva con voce quieta e uguale, senza gesticola­re, senza drammatizzare. E se nella discussione en­travano in balio i soliti «immancabili destini », si rimetteva a sedere e non apriva più bocca. In­fatti credo che dal '22 al '32 l'abbia tenuta sem­pre chiusa.

Giustino Fortunato

Sul piano umano, Fortunato incarnava alla perfezione quell'altro tipo di meridionale che noi settentrionali non conosciamo, o non riconoscia­mo, perché non corrisponde al cliché che ce ne siamo fatto: il meridionale introverso e comples­sato, alieno da ogni retorica e esteriorità, impac­ciatissimo nella cosiddetta «vita di relazione» e quindi sempre impaurito di offendere qualcuno, di rigorose esigenze morali e morbosamente sen­sibile alle forme, malinconico e solitario. Il tipo insomma cui .apparteneva anche De Nicola, coi suoi scrupoli, le sue allergie e le sue bizze. 

Bizze e allergie, Fortunato non ne aveva. Ma scrupoli sì, e dei più nobili. Credo che in tutti i suoi scritti e discorsi invano si cercherebbe una sola parola men che riguardosa anche verso i suoi avversari.

I protagonisti (1962), Indro Montanelli

CHI abbia letto Una scelta di vita di Giorgio Amendola non può avere dimenticato le pagine sulla casa di Giustino Fortunato. Sia­mo nella Napoli del 1927-28, pullulante di antifascisti che trova­no nella biblioteca di Croce un riparo e una qualche forma di pro­tezione e di asilo: antifascisti soprattutto giovani, oscillanti fra li­beralismo e democrazia e socialismo, delusi dalle esperienze re­centi, compresa quella aventiniana, ansiosi di nuovi sbocchi, ta­lora inseguitori di nuovi fantasmi.

Nella casa di via Vittoria Colonna, Giustino Fortunato, il grande meridionalista che aveva conosciuto dopo il '60 la ferocia della guerra fra briganti e borghesi - la vera « guerra civile» del sud -, riceve tutti i giorni dalle 16 alle 19: seduto in una maesto­sa poltrona con le gambe coperte da un plaid. Nel 1928 Fortunato ha già compiuto ottant'anni, ma la sua parabola intellettuale e po­litica gli ha consentito di vivere, intero e senza illusioni, il dram­ma del « suo» Mezzogiorno, con un pessimismo solcato da note di « Ecclesiaste ».

Il giovane Amendola, non ancora passato al comunismo ma già distaccato dal filone paterno, incontra in quelle stanze severe personaggi di contrastante rilievo, quasi a rispecchiare la com­plessa e frastagliata vita del protagonista al tramonto: vecchi prìncipi napoletani (uno si proclamava figlio naturale dell'ultimo dei Borboni) ma anche democratici di schietta tempra come Um­berto Zanotti Bianco (che un giorno portò a Fortunato un pezzo di pane acquistato ad Affrico, presso Reggio Calabria, il giorno prima, che sembrava diventato una pietra scura) o scintillanti giornalisti di un filone liberale che aveva risentito di Oriani, co­me Floriano Del Secolo.

«Conversatore infaticabile»: lo descrive Amendola. Prodigo di notizie sul Mezzogiorno, instancabile nel descrivere le miserie e le insufficienze di quelle terre del sud, su cui gravava una male­dizione divina, rivissuta con trasalimenti laici. Ma avverso, come il suo amico Croce, come tutti i veri bibliofili, a ogni prestito di libri.

[...]  È una guerra che attenta alla civiltà. È lo stesso linguaggio di Croce. E quando Croce diventerà, proprio col Giolitti avversato o almeno non amato, ministro della Pubblica Istruzione nel gover­no del giugno 1920, Fortunato traverserà - lo rivelano le pagine dei suoi carteggi - uno dei momenti più dolorosi nei suoi rappor­ti, ormai pacificati e distesi, con Giolitti. È Salvemini a provoca­re l'incidente, con la sua veemenza. Salvemini deputato contro­voglia; parlamentare, eletto dai combattenti, non privo di bizze e di asperità. Anti-crociano sempre. E quindi avverso a quel tan­dem Giolitti-Croce.

In piena Camera lo storico pugliese, intervenendo sulla fiducia al governo, ricorda che nel 1905 «un vecchio uomo politico si recò da Giolitti a proporgli la nomina a senatore di Croce». «Croce, mai sentito nominare », rispose Giolitti. E l'altro: «Ma è un filosofo», «Un filosofo: assumerò informazioni».

Giolitti, dai banchi del governo, nega con una punta di sde­gno. Salvemini insiste: alle strette fa il nome dell'informatore di allora, Giustino Fortunato. Don Giustino è sconvolto. «Salverni­ni ha abusato indegnamente di me, suo amico», scrive il 6 luglio 1920 a Zanotti Bianco. Non ricorda neanche la confidenza, forse un aneddoto: comunque fatta in via riservata. Telegrafa a Croce e a Giolitti: «Non ho parole per deplorare l'abuso fatto alla Came­ra del povero mio nome». «Non so darmene pace», incalza. Esige una spiegazione di Salvemini, che gli risponde con irrita­zione fra candida e stupita: «Solo il padreterno aveva ordinato dal Monte Sinai di non fare il suo nome... Dopo il padreterno ci sei tu...»

Affronto ancora più grave e doloroso, per Fortunato, proprio in quanto gli proviene da Salvemini, il «fratello di elezione» che ha occupato così a lungo il primo posto nei suoi affetti. In Salve­mini, nel suo giovanile e battagliero vigore, nella intransigenza morale a tutta prova, il vecchio parlamentare aveva visto il rifor­matore severo, in grado di far sentire la propria voce, di formula­re denunce non accademiche ma penetranti e incisive. «Faccia­mo che la denuncia del male sia eccitamento al lavoro», gli ave­va scritto nel febbraio del 1910, «non pretesto a non lavorare.» E gli aveva augurato, solo pochi mesi più tardi, di «essere il Mazzini della nuova generazione».

Dopo la grave ferita ricevuta nel 1920, Fortunato è tranquillo solo quando Giolitti lo rassicura. E la lettera del settantanovenne presidente del Consiglio, datata lO luglio, riassume interi lo stile di un uomo, l'orgoglio di una vita. «Posso assicurarti», scrive Giolitti, «che alle parole di costui [costui sarebbe Salvemini] la Camera non diede importanza alcuna, e io appena me ne accorsi, e certamente non mi passò per la mente di dubitare che tu avessi parlato men che amichevolmente di me.»

Lo screzio su Giolitti non sarà mai del tutto risarcito, tra For­tunato e Salvemini, nonostante le imminenti convergenze politi­che nella lotta alla dittatura. Sul fronte variegato e composito del liberalismo meridionale. Fortunato sarà il solo che coglierà fin dall 'inizio l'essenza autoritaria e reazionaria del fascismo, il solo che non conoscerà, nel suo sterminato pessimismo, neanche un momento di illusione sul moto delle camicie nere. «Quaggiù tutti 'delirano' dalla gioia», scrive da Napoli ad Antonio Cefaly, il 6 novembre, all'indomani della marcia su Roma, «'plaudenti' a tutto quello che è accaduto e accade. Come le tante volte in mia vita, son solo a pensare, a dolermi in opposizione alla quasi una­nimità.»

Gli uomini che fecero l'Italia (1993), Giovanni Spadolini